Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
ich habe mir extra für den MacMini einen iPod touch zugelegt, allerdings habe ich mich damit noch nicht beschäftig. In den nächsten tagen werde ich mit Sicherheit Zeit dafür finden und dann auch berichten.
-- "The threshold for disproving something is higher than the threshold for saying it, which is a recipe for the accumulation of bullshit."
Dr Bill Softky, Redwood Neuroscience Institute.
was mich beim M51 stört, ist die Optik und auch der hohe Preis. Der kleine Mac bietet mir alles was ich benötige, und auch einiges mehr.
Mit dem M51 währe die Bedienung der Scala bestimmt noch angenehmer, aber ich kann mich derzeit wirklich nicht beschweren mit dieser Konstellation.
Vor ein oder zwei Wochen, habe ich mal in Villingen angerufen, leider bietet die M 100 nicht die Möglichkeit die Scala zu steuern. Bei der M 100 könnte ich nämlich schwach werden. Die gefällt mir sehr gut.
Das einzige was mir nicht gefällt, ist die RC 28.
Ich werde mal schauen ob ich mit meiner Logitech die Scala bedienen kann, für alle anderen ReVox Geräte, bieten die ja die Möglichkeit an.
Vor ein oder zwei Wochen, habe ich mal in Villingen angerufen, leider bietet die M 100 nicht die Möglichkeit die Scala zu steuern. Bei der M 100 könnte ich nämlich schwach werden. Die gefällt mir sehr gut.
@ Hallo Marco,
hast du denn mal nachgefragt ob es mit mit dem geplanten Modell M 117
möglich wäre?
was mich beim M51 stört, ist die Optik und auch der hohe Preis....
Hallo Marco,
Optik ist natürlich Geschmackssache, wobei schon das Gehäuse eine sehr gute Qualität aufweist und auch haptisch überzeugt.
Der Preis ist relativ, Revox gehörte auch schon früher zur preislichen Oberliga und wenn Du dir beispielsweise die damaligen Preise von B2XX-S (B200-S, B226-S, B240-S, B242-S, B250-S, B260-S) in Erinnerung rufst und mit dem M51 vergleichst, wirst Du feststellen, dass der M51 trotz Lohn- und Preisentwicklung gegenüber früher preiswerter ist. Von seinen Möglichkeiten einmal ganz abgesehen.
Aktuell haben wir unseren neuen Loewe Art SL schon einmal eingebunden (zumindest DVD und Ton), die Möglichkeit der weiteren "Vernetzung" mit dem M51 via M203 und Steuerung über die M208 besteht zumindest dank RS 232.
Der M100 oder wie er auch immer heißen wird, mir gefällt er persönlich weniger, ist allerdings mit dem M51 auch nicht vergleichbar und spielt in einer anderen Liga.
zum Thema Preis und Optik muss ich Dir wohl Recht geben. Was die Möglichkeiten angeht, habe ich mich nie so richtig mit diesem Gerät beschäftigt. Da mir das Gerät halt optisch nicht gefällt, suche ich vielleicht auch nur nach dem negativen punkten. ......
Als erstes fällt mir da immer wieder diese grauenvolle Schublade ein, dies hat man meiner Meinung nach bei dem M 100 deutlich eleganter gelöst.
bei der Schublade (und auch den Möglichkeiten gegenüber einem B225/B226) gebe ich Dir uneingeschränkt recht; ich würde mir hierzu auch eine etwas revox-typische anspruchsvollere Lösung wünschen.
Aber ansonsten ist er schon waffenscheinpflichtig .
(...) was mich beim M51 stört, ist die Optik und auch der hohe Preis. Der kleine Mac bietet mir alles was ich benötige, und auch einiges mehr.
Ja, mit den Features hast du natürlich Recht. Das ist so eine Sache. In meinem Thread Hifi war vorgestern, heute ist der Rechner - ODER - Konzepte im Wandel der Zeit habe ich genau diese Thematik aus den selben Gründen angesprochen. Aus diesem Grund bist du ja auf den MacMini "gestossen" worden. Du hast eine elegante, clevere und verhältnismässig preiswerte Lösung...
Es kommt darauf an, was man möchte. Ich habe mich hauptsächlich wegen der umfassenden Steuer-Möglichkeiten via PDA/Windows-Rechner/iPhone, Timer-Events, der Möglichkeit der lokalen Bedienung, Mehrkanalfähigkeit und Bassmanagement für die Prestige Digital etc. vom DLC2 getrennt und einen zweiten M51 gekauft...
Optik ist Geschmacksache.
Beim Preis bin ich etwas anderer Meinung und sehe das ähnlich wie Bernd. Absolut gesehen, ist der M51 teuer, aber Revox war schon immer teuer und im Vergleich mit den alten Geräten relativiert sich die Geschichte. Vor allem ist es unfair, Gebrauchtgeräte zu Occassionspreisen mit Preisen von Neugeräten zu vergleichen. Interessant ist deshalb, dass es mittlerweile auch Gebrauchtgeräte zu fairen Kursen gibt, währenddem für bestimmte alte Geräte wie deine B242-S, B240-S, A68 etc. mittlerweile stramme Sammlerpreise aufgerufen werden. Diesen Sommer ging einmal ein fast neuer, gut ausgestatteter M51 MKII Digital inkl. Upscaler, Multiroom, Tuner etc. für etwa 3000 € auf eBay. Ich hatte gepokert, anstelle direkt auf Sofort-Kauf zu drücken. In die Einheit "B2XX-S" umgerechnet, entspräche dieser M51 MKII B240-S, 3x B242-S, B200-S, B260-S inkl. RDS, B226-S, B208, DVD-Player etc. Zudem könnte man noch B207 und B210 einrechnen, da der M51 MKII via USB und M230 die selbe Funktionalität bietet. Wenn man bedenkt, was für eine optisch wie technisch einwandfreie B242-S aufgerufen wird und wie teuer und selten B240-S, B200-S und B207/B210 sind und dabei weniger Funktionalität bieten. Für obige Kombi bist du schnell über 3000 € los. Selbst wenn du dich auf Stereo beschränkst, nur eine Endstufe nimmst und den DVD-Player weg lässt, kostet dich das 2000 €. Mit dem Verkauf einiger der alten Geräte kannst du einen M51 ziemlich problemlos finanzieren. Ich habe mir mit dem Verkauf meiner zwölf alten Geräte plus viel Zubehör und viel Kassetten und Bandmaterial die Prestige Digital sowie einen halben M51 finanziert und das obwohl ich mit B2XX und B7XX viel Geld (Revisionen, da die Geräte nicht den Erlös bringen, den sie gekostet haben) - im Nachhinein sinnlos - vernichtet habe. Im Nachhinein, haben mich die alten Geräte weitaus mehr Geld gekostet als die neuen. Die alten Geräte hat man einzeln gekauft und revidiert, somit fallen die Kosten weniger auf. Rechnet man die Kosten für Ankäufe, Revisionen, Fahrten und sonstige Aufwendungen dazu und alles zusammen, sieht man wie viel die alten Geräte effektiv kosten, vor allem wenn man sich nicht mit Geräten zufrieden gibt, die in grosser Zahl auf eBay herum schwimmen.
(...) Vor ein oder zwei Wochen, habe ich mal in Villingen angerufen, leider bietet die M 100 nicht die Möglichkeit die Scala zu steuern. Bei der M 100 könnte ich nämlich schwach werden. Die gefällt mir sehr gut.
Das einzige was mir nicht gefällt, ist die RC 28.
Das wird nicht kommen, genau so wenig wie beim M117. Der M117 ist als "Quellgerät" gedacht und ist der Nachfolger von M37 und M57, aber im Design von M100. Der direkte Anschluss von Lautsprechern ist deshalb nicht vorgesehen. Der M117 wird aber einen Digitalausgang haben und daran lässt sich dann vermutzlich der DLC2 anschliessen. Die Frage ist, wieviel Komfort du haben möchtest. Wenn du ein Gerät hast, welches TV und Video in Mehrkanal abspielen kann, wirst du das langfristig haben wollen und das geht nur mit dem M51.
Als Fernbedienungen für die M-Welt gibt es folgende Möglichkeiten:
- SRC-2000/M207
- M208
- M230 für Windows-PC
- M231 für PDA
- M232 für iPhone/iPod Touch
- RC28
- x-beliebige programmierbare Fernbedienung
Die Auswahl ist bedeutend grösser als bei B2XX/B7XX und man wird das Problem mit LCD-Displays und Energiesparlampen los und man kann modernen RC-5/6-Code verwenden.
(...) Als erstes fällt mir da immer wieder diese grauenvolle Schublade ein, dies hat man meiner Meinung nach bei dem M 100 deutlich eleganter gelöst.
Beim M100 wird über die Slot-In-Geschichte gelästert werden, wobei ich Slot-In gar nicht schlecht finde. Man wirft Slot-In-Laufwerken vor, sie würden die CDs verkratzen. Andererseits rückt der CD-Player in Zeiten von iTunes und Frontrow in den Hintergrund. Das CD-Laufwerk des M51 nutze ich nur sehr selten. Was soll ich damit? Heutige CD-Player verzichten auf Fähigkeiten, welche früher noch dabei waren und bieten weniger Features, das ist richtig. Peak-Search, Programmierung, Programmierung für Aufnahme auf Kassette etc. haben heute fast keine Bedeutung mehr. CD rein, Play, vor, zurück und evtl. noch 10er-Tastatur. Andererseits: Der B226 mag mehr Features bieten, dafür kann man beim M51 ohne spezielle FB resp. spezielle Firmware direkt zum vorherigen Titel zurück springen und das Display lässt sich auch aus einiger Entfernung noch ablesen. Die Programmiergeschichte und die ganze Bedienung der B22Xer-CD-Player sind ja etwas unglücklich gelöst.
-- "The threshold for disproving something is higher than the threshold for saying it, which is a recipe for the accumulation of bullshit."
Dr Bill Softky, Redwood Neuroscience Institute.
Du hast natürlich recht, wenn ich mir mal die derzeit gezahlten Preise für eine S Serie anschaue, könnte ich mir dafür schon einen M 51 zulegen.
Meine Einschätzung bzw. sind mir diese Preise schon mehrfach geboten worden.
- B226-S = 400€
- B240-S = 700€
- B242-S = 1300€
- B291-S = 1100€
Aber gerade die S Serie, da hängt mein Herz halt dran.
Wie gesagt, mit den Möglichkeiten des M51 habe ich mich nie beschäftigt, aber eines ist sicher, Multiroom oder Mehrkanal strebe ich auf gar keinen fall an.
Ich möchte aber auch nicht ausschließen dass ich mal einen M 51 bekomme, nur würde ich ihn dann gut versteckt in den Schrank stellen.
ich habe mir extra für den MacMini einen iPod touch zugelegt, allerdings habe ich mich damit noch nicht beschäftig. In den nächsten tagen werde ich mit Sicherheit Zeit dafür finden und dann auch berichten.
Gerne auch mit grossen Bildern als Anschauungsmaterial.
-- "The threshold for disproving something is higher than the threshold for saying it, which is a recipe for the accumulation of bullshit."
Dr Bill Softky, Redwood Neuroscience Institute.
(...) Du hast natürlich recht, wenn ich mir mal die derzeit gezahlten Preise für eine S Serie anschaue, könnte ich mir dafür schon einen M 51 zulegen.
Meine Einschätzung bzw. sind mir diese Preise schon mehrfach geboten worden.
- B226-S = 400€
- B240-S = 700€
- B242-S = 1300€
- B291-S = 1100€
Aber gerade die S Serie, da hängt mein Herz halt dran.
Ich denke, mit dem Verkaufserlös von "Anlage 3", "Anlage 4", "Reservere" und einigen Boxen und überzähligen Endstufen müsste das bereits drin liegen.
Anderes Rechenbsp: Für den Verkaufserlös einer B242-S oder A/B740 oder A68 etc. und den dazu gehörigen Boxen lassen sich mit etwas Glück bereits zwei Drittel einer Prestige Digital inkl. DLC2 und FB finanzieren.
Wie gesagt, mit den Möglichkeiten des M51 habe ich mich nie beschäftigt, aber eines ist sicher, Multiroom oder Mehrkanal strebe ich auf gar keinen fall an.
Ich möchte aber auch nicht ausschließen dass ich mal einen M 51 bekomme, nur würde ich ihn dann gut versteckt in den Schrank stellen.
Klar, ein Design wie bei der Evolution oder der Exception hätte optisch sicherlich mehr her gemacht, das ist richtig. Was mir jedoch am M51 gefällt, ist dass eine "Kiste" vier oder mehr andere "Kisten" ersetzt. Genau so wie der MacMini mehrere Geräte ersetzt. Der M51 ist zwar ein gutes Stück grösser als dieser, aber es ist die selbe Idee. Das war bei Evolution und Exception nicht der Fall und wird beim M100 auch nicht der Fall sein. Small is beautyfull. Das Zubehör wie Interfaces, Switches, Access-Points etc. kann man problemlos versteckt aufbauen.
Multiroom hat schon seine Vorzüge: Mit Multiroom könntest du im Musikzimmer auf B2XX-S via importierter Quelle Musik vom MacMini anhören. Die Bedienung des MacMini geht bidirektional via iPod Touch, sodass du iTunes vom MacMini im ganzen Haus steuern kannst, egal wo du bist. Alternativ gibt es das Multimedia-Modul welches in etwa die Funktionalität von iTunes bietet und ebenfalls mit iPod Touch mit M232 bidirektional gesteuert werden kann. Irgendwann wird der Moment kommen, wo du mehr Musik auf dem Rechner als auf CDs haben wirst, und die Musik die du nicht auf CD sondern anderweitig bekommen/erworben hast, dann wieder auf CD zu brennen und in die Schublade zu lagen, ist keine Perspektive mehr wenn man iTunes kennt...
-- "The threshold for disproving something is higher than the threshold for saying it, which is a recipe for the accumulation of bullshit."
Dr Bill Softky, Redwood Neuroscience Institute.
leider nicht fernsteuerbar , aber sonst genau das, was ich suche
Sorry für OT: Ich kann über den Funk CAS 2 bisher nur empfehlen, hab ihn bereits einige Zeit im Einsatz:
Schön ist neben der SPDIF Umschaltung zwischen Sat Radio, Internet-Streamer, CD, MD und PC auch, dass er gleichzeitig Toslink / Koax Wandlung und SPDIF Signal-Säuberung (steile Flanken, Duty-Cycle 50% Wiederherstelllung, sehr wenig Jitter usw.) macht. Durch Jumper-setzen kann man einige der 8 Eingänge zwischen Toslink und Koax umwidmen, das finde ich recht flexibel. Ja, die Fernbedienung fehlt mir auch etwas. Für mehr evtl. PN...
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
= immer 
- nur mal so nebenbei 
.
...
Kommentar