Klangqualität B 77 LS 2-Spur

[bluesman9]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

Moin texas

Was wäre Euch eine B 77 LS wert ?

Kommt auf den Zustand an!

Wie stark sind die Köpfe abgeschliffen?
Wie ist der äußere Eindruck? Gepflegt oder versifft.
Klebt das Nextel? Sind alle Funftionen gegeben?
Funktionieren alle Leuchtmittel!
Sind Kippschalter abgebrochen oder nicht?
Ist die originale BDA und das Netzkabel dabei?
Raucher oder Nichtrauchermaschine!
Wenn Du die Möglichkeit hast, vor dem Kauf mal die B77 aus dem Gehäuse nehmen und den innerren Zustand anschauen!
Auch sehr wichtig!
Ist das Gerät verbastelt oder noch Original!?

Für eine gut erhaltene B77 LS würde ich max.350,- EUR geben!( Dann darf aber der Kopfspiegel nicht größer sein wie 2-2,5mm)
Für eine nicht gut erhaltene (optisch) max. 180-250,- EUR!
Wenn die Köpfe runter sind (6mm) keinen Cent!
Und von einer stark verrauchten Maschine würde ich auch die Finger lassen! (Raucherhaushalt)
Die kriegst Du nie wieder richtig sauber und das Teil stinkt pervers!

[Rollff]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

@ Hallo Andreas,

mir ist gestern bei einer Feier im Büro eine
solche B 77 angeboten worden. Die B 77 soll im Polizeidienst
gewesen sein. Mehr weiss ich noch nicht. Werde aber hier
im Forum weiter berichten wenn ich mehr erfahren werde.
Vieleicht bekomme ich auch noch Fotos.

[B. Eberle]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

Hallo,

Abschließende Frage: Was wäre Euch eine B 77 LS wert ?
Texas

Hast Du vielleicht Bilder von dieser Maschine?

Der Frequenzgang bis 10 KHz darf nicht verblenden. Das ist schlechter als man meint. Für Sprache geht das aber für Musik reicht es nicht. Kommt auch drauf an was man will. Will man nur die Information oder will man Musikgenuss. Für ersteres reicht es schon.

Ich habe eine fast fabrikneue A 77 MK IV bei Ricardo für SFR 100.- erworben. Ein wahres Superschnäppchen ! Am Wiedergabekopf ist so gut wie kein Schliff sichtbar, am Aufnahmekopf rein gar keiner.

Jetzt bin ich dran die Maschine audiotechnisch zu frisieren.

Gruss Bruno

[Rollff]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

Hallo,

Hast Du vielleicht Bilder von dieser Maschine?

Gruss Bruno

@ Hallo Bruno,

nein ! Zur Zeit habe ich noch garnichts. Mal schauen was sich dies bezüglich in den nächsten Tagen da noch so tut. Ich habe erst einmal nur versprochen mir die
B 77 mal an zu schauen.

[bluesman9]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

Moin Rolf!

Ich habe auch eine B77 LS!
Ich bin mit der Maschine super zufrieden!
Sie hat bei der Geschindigkeit 4,75 ganz leichte Höhenverluste!
Aber das nehme ich in Kauf, weil bei der Geschwindigkeit jede Menge Musik auf's Band passt!
Die Höhen gleiche ich am Verstärker aus!
Nur von einer B77 SLS würde ich die Finger lassen!

[OssySoft]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

!!! ACHTUNG !!!

Geräte mit LSL wurden bei Sprachaufzeichnungen genutzt oder als Datenlogger. Ich habe von Geräten gehört (B77), die mit einem Band 12 oder gar 24 Std liefen. Diese haben die Wetterdaten aufgezeichnet.
Geräte aus den Polizeibeständen bzw. anderen Ämtern sind stark beansprucht und verbaut und den jeweiligen Bedürfnissen angepasst! Diese Geräte kann man in den seltesten Fällen wieder so umbauen, dass diese für Zuhause zu gebrauchen sind.

Moin moin

Viele vorweihnachtliche Grüße
Thomas

[Rollff]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

@ Hallo Thomas,

wenn es so eine Maschine sein wird wie du sie beschrieben hasst wird
sie für mich eh nicht in Frage kommen.
Ich lasse mich da mal in den nächsten Tagen einfach mal überraschen was
ich da zu Gesicht bekommen werde. Angeblich soll die B 77 Top in Schuss
sein. Aber du weisst ja selber das zwischen dem Unterschied Top in Schuus
und Top in Schuss Welten liegen können.

[Etienne]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

(...) Das vorher eingesetzte DAT ist nun Schrott ( Sound ok, Mechanik desaströs ), MD nimmt nur Mono auf. Die MD-Alternative von TASCAM begeistert mich nicht ( Lebensdauer ? ). (...)

Wenn es denn aus obigen Gründen 'unbedingt' eine Bandaufzeichnung sein muss (es gäbe ja auch Alternativen) was spricht denn dagegen, mehrere Bandmaschinen (hintereinander) zu verwenden?

Diese könnten per Timer leicht überlappend gestartet werden und die Frage der Klangqualität würde sich nicht im selben Masse stellen. Weshalb Kompromisse eingehen, wenn es auch ohne geht? Man bräuchte keine spezielle Low-Speed oder sogar Super-Low-Speed Maschine mit den oben geschilderten Problemen (Zustand, Seltenheit, abgemagerte Ausstattung, problematischer Rück-, Nach- und Umrüstung etc.) , sondern könnte mit Standardmaschinen arbeiten, die viel einfacher zu bekommen sind und die man auch noch für 'normale' Musik verwenden kann. Hat man eine Low-Speed oder eine Super-Low-Speed und möchte dann doch einmal hifitauglich aufzeichnen weil man das ganze Klimborium wie Maschine, Bänder, Spulen, Schuber, Zubehör etc. schliesslich gekauft und herumstehen hat, braucht man dann doch wieder eine Standardmaschine. Da kann man gleich von Anfang an zwei Standard-Maschinen kaufen, denn mit zwei hinter einander geschalteter Standard-Maschinen mit 9.5 cm/sec kann man fast sechseinhalb Stunden aufnehmen, das sollte ja eigentlich genügen, DAT im Longplay-Modus ermöglicht auch nicht wesentlich mehr, resp. nur mit kritisch dünnen Streamer-Bändern. Dazu kommt, dass man mit zwei Maschinen flexibler ist als nur mit einer. Auf den Preis sollte man dabei auch nicht achten, denn diesbezüglich drängen sich sowieso Alternativen auf.

P.S: Sonst vielleicht mal bei DiBe nachfragen, er hatte - zumindest vor ein oder zwei Jahren noch - einige (S?)LS-Maschinen.

[bluesman9]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

@ Thomas (Ossysoft)

!!! ACHTUNG !!!

Geräte mit LSL wurden bei Sprachaufzeichnungen genutzt oder als Datenlogger. Ich habe von Geräten gehört (B77), die mit einem Band 12 oder gar 24 Std liefen. Diese haben die Wetterdaten aufgezeichnet.

Moin Thomas

Meinst Du mit LSL die Super Low Speed (SLS)?

[OssySoft]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

Hallo Andreas,

wie geht es Dir?
Ja, ich meinte natürlich SLS und nicht LSL.
Bin halt Ostfriese .-)

Viele liebe vorweihnachtliche Grüße nach Dortmund
Thomas

[Rollff]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

@ Hallo ihr lieben,

gestern war meine Kollegin bei mir, wegen der Bandmaschine.
Bei dem Gespräch stellte sich dann herraus, das es sich nicht
um eine B 77 Polizeimaschine, sondern um eine A 77 Polizeimaschine
handelt. Mal schauen ob diese A 77 anders aufgebaut ist als die
reguläre A 77.

Ich bleibe in dieser Sache weiter am Ball !

[B. Eberle]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

Hallo,

@ Hallo ihr lieben,
Mal schauen ob diese A 77 anders aufgebaut ist als die
reguläre A 77.

Ja, ist sie. Der Durchmesser der Capstanwelle wird keliern sein und die gesamte Audioelektronik aist anders Dimensieniert. Wenn Du Glück hast, kann man die entsprechenden Elektronikteile wechseln. Dann bleibt noch das Problem der Capstanwelle.

Gruss Bruno

[soundboss]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

Hallo Rollff.

ist die A77 wirklich eine LS? Wenn ja ist sie warscheinlich aber nicht aus NRW. Ich kann mich nämlich nicht mehr daran erinnern in den 10 Jahren wo ich die NRW-Maschinen rep. habe, eine A77LS dabei gehabt zu haben. Bei den B77 fast nur, einige Normalgeschwindigkeit und ab und zu mal eine HS.
Die A77 hatten aber keine Veränderungen oder Umbauten durch uns, die B77 wurden teilweise für den Leitstellenbetrieb abgeändert.

Grüße vom
Soundboss

[Rollff]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

@ Hallo Soundboss,

ich habe meine Kollegin beauftragt, mir in den nächsten Tagen mal
die S/N zu beschaffen, vorne am Gerät mal auf die Bezeichnung
der Geschwindigkeit zu schauen, sowie eventuell Fotos von der Maschine
zu machen. Ich habe zumindest heute erfahren, das es sich um ein
Koffergerät handeln soll. Sollte die Maschine wirklich anders sein,
werde ich einen neues Thema darüber beginnen, weil das hier bei der B 77 LS
nicht hin gehört.

[Dilbert]

AW: Klangqualität B 77 LS 2-Spur

Hallo

da ich auch unfreiwillig Besitzer einer A77 MKIV LS geworden bin (die Maschine war falsch deklariert und die Geschwindigkeitsregelung war defekt) eine kurze Ergänzung zum vorher Gesagtem:

- die LS (4,75/9,5 cm/s) hatte keinen anderen Capstanwellen-Durchmesser, lediglich auf der Reglerplatine (1.077.729) sind zwei andere Kondensatoren verbaut (C209/C210) als bei der Standard-Variante (1.077.724).

- die HS (19/38 cm/s) hatte einen grösseren Capstanwellen-Durchmesser
und die Reglerplatine der Standardausführung.

- die SLS (2,375/4,75 cm/s) hat entsprechend einen kleineren Wellendurchmesser und die Reglerplatine der LS. Ich meine gelesen zu haben, dass zumindest für die SLS andere Tonköpfe verbaut wurden.

Wenn ich die Standard-Dokumentation richtig verstanden habe, gibt es zwischen LS, Std. und HS keinen Unterschied in den anderen Platinen. Sicherlich muss die Maschine anders eingemessen werden. Das ist auch so in der Dokumentation beschrieben und unterscheidet sich auch von der B77 die wohl bereits in der LS-Version einen anderen Wellen-Durchmesser hat.

Grüsse

Dilbert